Der große Rezensent vorm Herrn bin ich zwar nicht, sehe mich aber auf Grund einer nicht zu unterschätzenden Problematik in der Pflicht, die werte Käuferschaft davon in Kenntnis zu setzen. Klient: Klarstein St.Gallen Premium Uhrenvitrine, vertikaler Uhrenbeweger (und alle Verwandten) Zum Uhrenbeweger im Allgemeinen: - Mit großer Sicherheit ein Produkt ostasiatischer Herkunft. - Daß ein Plastikgehäuse nicht allzu viel hermacht, sollte bekannt sein und über Design/Geschmack hat ja nun jeder seine eigenen Vorstellungen. Schick ist etwas anderes. Für mich war in erster Linie der Preis ausschlaggebend. - Die Kiste erfüllt ihre ihr zugedachten Aufgaben zur Zufriedenheit: Die Antriebe sind sehr leise, die Programme funktionieren, die Türe schließt und öffnet und schaltet das LED-Licht ein und aus – besser wäre allerdings noch eine zusätzliche Unterbrechung des laufenden Programmes bei Entnahme/Bestückung einer Uhr, einem Bastler sollte es nicht allzu schwer fallen, dies zu realisieren. - Das Teil braucht gegenüber anderen Fabrikaten recht wenig Platz, da fast senkrecht stehend. - Um noch weiter Platz zu sparen, läßt sich der Fuß durch Schieben nach hinten auch abnehmen. Von Vorteil sind sicher auch ein paar selbstklebende Dämpferfüßchen aus Moosgummi, um dem Körperschall zum Mobiliar zusätzlich entgegenzuwirken. Eine Gummimatte oder ein Untersetzer aus Stoff tut’s natürlich auch. - Das Netzteil stellt entgegen der Beschreibung sekundär lediglich 550mA zur Verfügung - 5A wären doch deutlich überdimensioniert und bei Weitem nicht vonnöten. - Die Lieferung seitens Amazon ging flott, der Zustand des Paketes war i.O., diesbezüglich gibt es keine Beanstandung. Zum Uhrenbeweger im Besonderen: - Derzeit verfüge ich über gerademal zwei Automatikuhren, wovon eine ausschließlich über die Handbewegung aufgezogen wird, also über keinen Kronenaufzug verfügt, deshalb war mir ein Uhrenbeweger wichtig. Vorerst einmal, dachte ich eben, darf es auch ein günstiges/billiges Modell sein, um Erfahrungen im Umgang mit dererlei Technik zu sammeln. - Und ja, ich wurde binnen kürzester Zeit „erfahren“, leider sehr negativ. Betroffen hat es aber dummerweise nicht die Uhr eines japanischen Herstellers, weshalb ich eigentlich diesen Uhrenbeweger kaufte, sondern das Schweizer Fabrikat, welches auch über einen Handaufzug verfügt. - Das Problem sind die herausnehmbaren Uhrenhalter, auf welche die Uhren aufgezogen/aufgespannt werden müssen, um einen sicheren Halt im Uhrenbeweger zu gewährleisten. 1. Im Originalzustand sind diese Uhrenhalter für mittlere (ø 40 – 43mm) und große (ø 43 – 50mm) Uhren ungeeignet, da die Federspannung zum Aufspannen der Uhr auf den Halter zu gering ist um einen ausreichenden Halt sicherzustellen - unabhängig vom Material des Armbandes. 2. Einen dicken Minuspunkt gibt es für das Material, mit welchem die Auflagefläche sowohl für die Rückseite der Uhr als auch am Federspanner für das Armband bestückt ist. Dies ist ein Art dünnes Flies (max. 0,2mm dünn), welches – wie sich herausstellte – bestenfalls geeignet ist, den Boden einer Uhr auf das Gröbste zu beschädigen und dies nach nur wenigen Stunden Betrieb (Bilder beachten). Auch eine Metallschließe eines Uhrenarmbandes dürfte das gleiche Schicksal ereilen. Durch die Drehbewegung und dem unzureichenden Halt der Uhr auf dem Uhrenhalter rutscht sie ständig hin und her und hoch und runter. Leider fiel mir dieser Umstand erst auf als es schon zu spät war. Am Boden meiner noch fast jungfräulichen Uhr kann man sehr deutlich die durch das einfache Flies verursachten Microkratzer erkennen. Um einen neuen Boden für die Rückseite meiner Uhr komme ich wohl nun nicht mehr umhin. Es bewahrheitet sich wiederrum eines: Wer billig kauft, kauft zweimal. Mein nächster Uhrenbeweger wird sicher ein deutlich besserer und wohl auch teuerer werden. 3. Aber einstweilen habe ich etwas Abhilfe geschaffen. Man nehme Moosgummi, ca. 3 – 6 mm dick, schneide sich entsprechend der Größe der Auflagefläche der Uhr ein paar Stücke zurecht und beklebe den Uhrenhalter damit. Schon sitzt die Uhr fest im Sattel, wie es sich gehört. Auf einem Bild kann man sehr deutlich den Abdruck des Japaners sehen, der nun beim Aufspannen im Moosgummi hinterlassen wird. Ich denke dies sieht nach einem sicheren Halt aus. Fazit: Schade, daß angesichts der Masse der Käufer respektive der Rezensenten dieser negative, doch recht schwer wiegende Fehler in der Konstruktion dieses Uhrenbewegers noch keinem oder nur wenigen aufgefallen ist und davon berichtet hat, womit ich dann auch vorgewarnt gewesen wäre. Lediglich 2 Käufer wiesen mit wenigen Worten in ihren negativen Bewertungen - jedoch nicht tiefer darauf eingehend - auf diesen Mangel hin. Vorerst gibt es gnädigerweise – der Funktionalität und dem Preis geschuldet – 3 Punkte, allerdings behalte ich mir eine Korrigierung nach unten vor, da erst eine Woche in Betrieb. Nach dem Pimp der zwei Uhrenhalter kann ich einstweilen mit dem Uhrenbeweger leben, allerdings nur solange es meine Geduld zuläßt, meine Uhren diesem Billigfabrikat zu überantworten. Wenn der Geduldsfaden reißt….ja, hab‘ ich ja schon weiter oben erwähnt. Ich kann lediglich eine bedingte Empfehlung aussprechen. Sollten noch Fragen offen sein – fragen.
En ole suuri arvioija, mutta ongelman vuoksi, jota ei pidä aliarvioida, näen velvollisuuteni ilmoittaa arvostetuille ostajille. Asiakas: Klarstein St.Gallen Premium kellovitriin, pystysuuntainen kellokelaus (ja kaikki siihen liittyvät) Kellonkelauskoneeseen yleisesti: - Varmasti Itä-Aasialaista alkuperää oleva tuote. - Pitäisi tietää, että muovikotelo ei näytä paljolta ja jokaisella on omat ideansa suunnittelusta/mausta. Chic on jotain muuta. Minulle hinta oli ratkaiseva tekijä. - Laati täyttää sille asetetut tehtävät tyydyttävästi: taajuusmuuttajat ovat erittäin hiljaisia, ohjelmat toimivat, ovi sulkeutuu ja avautuu ja sytyttää ja sammuttaa LED-valon - ylimääräinen keskeytys käynnissä olevaan ohjelmaan irrotettaessa/ladattaessa olisi parempi kello, harrastajan ei pitäisi olla liian vaikeaa ymmärtää tätä. - Osa vaatii hyvin vähän tilaa verrattuna muihin merkkeihin, koska se on melkein pystysuora. - Tilan säästämiseksi jalka voidaan irrottaa myös työntämällä sitä taaksepäin. Pari itseliimautuvaa vaahtomuovista valmistettua vaimenninjalkaa on ehdottomasti eduksi, jotta ne vaimentavat lisäksi rakenteellista melua huonekaluissa. Tietysti myös kumimatto tai kangasalusta käy. - Toisin kuin kuvauksessa, virtalähde tuottaa vain 550mA toisiovirtaa - 5A olisi selvästi ylimitoitettu ja kaukana tarpeellisesta. - Toimitus Amazonilta sujui nopeasti, pakkauksen kunto oli OK, ei tässä suhteessa valittamista. Kellonkelauskoneesta erityisesti: - Minulla on tällä hetkellä vain kaksi automaattikelloa, joista toinen on käämitty yksinomaan käsin, eli siinä ei ole kruunukelausmekanismia, joten kellonkelaus oli minulle tärkeä. Ensinnäkin ajattelin vain, että se voi olla myös halpa/halpa malli hankkia kokemusta tällaisen tekniikan kanssa. - Ja kyllä, "kokeuduin" hyvin lyhyessä ajassa, valitettavasti erittäin negatiivisesti. Valitettavasti japanilaisen valmistajan kello ei kärsinyt, minkä vuoksi itse asiassa ostin tämän kellonkelauslaitteen, vaan sveitsiläisen valmistajan, jossa on myös manuaalinen kelausmekanismi. - Ongelmana ovat irrotettavat kellonpitimet, joihin kelloja on venytettävä/kiinnitettävä, jotta varmistetaan varma pito kellonkelauskoneessa. 1. Alkuperäisessä kunnossaan nämä kellotelineet eivät sovellu keskikokoisille (ø 40 - 43mm) ja suurille (ø 43 - 50mm) kelloille, koska kellon jousikiristys telineeseen on liian alhainen riittävän tuen varmistamiseksi - rannekorun materiaalista riippumatta. 2. Materiaalille, jolla kellon takaosan kosketuspinta ja rannekorun jousikiristin on varustettu, on suuri miinuspiste. Tämä on eräänlainen ohut fleece (max. 0,2 mm ohut), joka - kuten kävi ilmi - sopii parhaimmillaan kellon takaosan vakavaan vaurioitumiseen ja tämä vain muutaman tunnin käytön jälkeen (huom. kuvat). Kellon rannekkeen metallinen lukko kohtaa todennäköisesti saman kohtalon. Pyörivän liikkeen ja kellon riittämättömän pidon vuoksi kellonpidikkeessä se liukuu jatkuvasti edestakaisin ja ylös ja alas. Valitettavasti en tajunnut tätä ennen kuin oli liian myöhäistä. Kelloni, joka on vielä lähes neitsyt, pohjassa näkyy selvästi yksinkertaisen fleecen aiheuttamat mikronaarmut. Luulen, että en voi enää välttää kelloni takaosan uutta takaosaa. Jälleen kerran, yksi asia on totta: jos ostat halvalla, ostat kahdesti. Seuraava kelloni on varmasti paljon parempi ja todennäköisesti myös kalliimpi. 3. Mutta toistaiseksi olen laittanut asiat kuntoon. Ota vaahtomuovi, n. 3 - 6 mm paksu, leikkaa muutama pala kellon kosketuspinnan koon mukaan ja kiinnitä ne kellon pidikkeeseen. Kello on jo tiukasti satulassa, kuten pitääkin. Yhdessä kuvassa näkyy selvästi japanilaisen jälki, joka jää nyt vaahtomuoviin venytettäessä. Mielestäni tämä näyttää turvalliselta pidolta. Johtopäätös: On sääli, että ostajien ja arvioijien suuren joukon vuoksi kukaan tai vain harvat eivät ole huomanneet tätä negatiivista, mutta melko vakavaa virhettä tämän kellokellon rakenteessa ja ilmoittaneet siitä, mikä olisi varoittanut minua. Vain 2 ostajaa huomautti tästä viasta muutamalla sanalla negatiivisissa arvosteluissaan - mutta eivät menneet tarkemmin. Toistaiseksi on armollisesti - toimivuudesta ja hinnasta johtuen - 3 pistettä, mutta pidän oikeuden korjata itseäni alaspäin, koska se on ollut käytössä vasta viikon. Kahden kellotelineen parituksen jälkeen voin toistaiseksi elää kellorullan kanssa, mutta vain niin kauan kuin minulla on kärsivällisyyttä uskoa kelloni tälle halvalle brändille. Jos kärsivällisyyden lanka katkeaa... kyllä, mainitsin sen jo edellä. Voin antaa vain ehdollisen suosituksen. Jos sinulla on vielä kysyttävää - kysy.
