Nachdem ich mich ein wenig umgeschaut hatte, habe ich eigentlich diese hier haben wollen. Dann aber aufgrund des Preises die Octavox 702 vom gleichen Hersteller bestellt, jetzt, wo ich diese hier günstiger bekommen habe, gingen die Octavox dann zurück, ging ich davon aus, dass die Treiber der reference Serie wesentlich größer sind. Hier muss ich gleich enttäuschen! Ich habe nachgeschaut, wie man den Durchmesser von Membranen angibt, dies geschieht normalerweise entweder von Rand zu Rand der Membran, also der harten Scheibe in der Mitte, oder etwas großzügiger von der Mitte der sicke zur Mitte auf der anderen seite, weil das der Bereich ist der effektiv Klang erzeugt und sich bewegt. Auf meinen Fotos ist einmal die Membran mit Zollstock der Quadral Quintas 602 zum Vergleich drauf, die als 4 Zoll Lautsprecher auch ziemlich genau auf die 4 Zoll kommen (die Membran mit schwarzer staubschutzkappe) und die numan reference, die mit den ~12,7-13cm eher ein 5 Zoll Lautsprecher ist. Wie numan auf 16,5 cm kommt, ist mir nicht klar, (vielleicht ist das Marketing geschummel wenn man den Korb vom Lautsprecher mitzählt, der ja eigentlich für die Angabe komplett irrelevant ist, da er keinen wirklichen Einfluss auf die Größe der membran hat. wenn ich von Mitte der einen Sicke zur Mitte der sicke auf der anderen Seite messe, komme ich auf knapp unter 13 cm (entspricht einem 5 Zoll Lautsprecher) was ein himmelweiter Unterschied ist Zu 16,5 cm (6,5 Zoll) und höchstens nur marginal mehr (wenige Millimeter) als der Octavox 702 hat mit etwas über 12cm von Mitte der sicke zur anderen Mitte der sicke (bei beiden nach Augenmaß ungefähr den Durchmesser ) also kann ein kleiner messunterschied drin sein, aber keine 3,5cm!!! Nur so, rechne ich Die Fläche des Lautsprechers aus, die dann für den wumms zuständig ist, (Pi x Radius Quadrat) komme ich bei 13cm auf gerundet 143 cm^2 bei 16,5 auf 213cm^2 !!! Ein riesenunterschied in der Fläche der schwingkörper. Bei meinen quadral Quintas 602 wird von 4 Zoll Lautsprechern gesprochen und da sind es auch 10cm von der einen Seite der Mitte der Sicke zur anderen Seite. Nun, es ist wie gesagt möglich, Dass numan die Chassis hier mitzählt, also die Körbe mit denen die Lautsprecher in die Schwallwand eingesetzt werden, damit könnte man hinkommen, allerdings empfinde ich es als ungewöhnlich, das mitzuzählen, täuscht es meinem Empfinden nach doch größere Lautsprecher vor... Nun ja, warum finde ich es trotzdem als gutes preisleistungsverhältnis? Wir reden hier ja immernoch von günstigen Lautsprechern. Für mich sind auch 100€ ne Menge Geld, für Lautsprecher geht es aber wohl erst ab 600€ pro paar anscheinend richtig los, womit wir hier dann wohl ein Einsteigermodell haben für alle, die weder das Geld noch das Interesse haben, ein solches auszugeben. Auspacken war recht langwierig, steckten sie genau wie die Numan Octavox sicher in 2 Kartons, Schichten von Stoff und Plastikfolie und waren noch durch Styropor Platten geschützt. Stöße sollte den Boxen In der Verpackung nichts ausmachen, kann ich nur betonen. Zubehörtechnisch waren gummifüsse für die m8 Gewinde und Handschuhe zum auspacken dabei, die ich nicht gebraucht habe, die habe ich gleich in der Tüte gelassen und nur die Füße eingedreht. Thema Handschuhe. Ich weiß nich, wer die angezielte kundengruppe ist auf die die filzhandschuhe ausgelegt sind, aber die müssen wirklich winzig sein. Ja ich habe große Hände (10,5er Größe) aber selbst meine Schwester mit Händen, die vielleicht halb so groß sind, kommt sie nicht richtig in die schmalen Finger ein. Man könnte ja meinen, dass hier eher zu große Handschuhe beigelegt werden, weil damit allen geholfen wäre, leider nein. So viel zu dem Thema. Aber egal, wie ich festgestellt habe, kann man die Lautsprecherboxen auch mit bloßen Händen anfassen. Abgesehen vom Gewicht, welches eine hohe Wertigkeit vermittelt, meine ich in anderen Rezensionen gelesen zu haben, dass vernünftige Platinen verbaut werden, was ich super finde. Das Anschlussterminal hinten ist gut verarbeitet und sieht hübsch aus, sowohl Terminal als auch bassreflexrohr sind nicht schlicht sondern passen im Stil der ganzen Box designt. Ich finde es immer schrecklich, wenn ich mal Fotos sehe von Boxen, wo es aussieht als wäre beim Designer die Bearbeitungszeit um und es heißt: schnell eine Rückseite noch was dran klatschen damit es fertig ist und dann Stifte weglegen (m.M.n sind die Carbon ergo 620 da ein Beispiel für, wenn auch nicht das beste, Die technics sb 3610 noch deutlicher). Zurück zum Terminal der Numans, die farbliche Markierung rot/schwarz ist leider klein und schwer auf den ersten Blick zu erkennen. Die schallwand vorne ist im klavierlack super schick und weil die Lautsprechergitter (optional) mit Magneten aufgesetzt werden, sind auch keine hässlichen Löcher oder Hubbel für die Aufhängung vorne. SUPER! Sondern eine komplett glänzende Fläche in der klavierlackoptik mit dezenten Schrauben die es technisch und modern wirken lassen. Der vom metalllochgitter geschützte Hochtöner ist so gegen Eindrücken oder Beschädigungen geschützt. Verarbeitungstechnisch kann ich wenig sagen, soll meine Box B–Ware oder mit Gebrauchsspuren, aber technisch einwandfrei sein. Aufgefallen ist mir nur eine leicht schiefe Kante der aufgesetzten schallwand vorne, was aber wie versprochen keine Einbußen bzgl. Der Funktionsweise mit sich ziehen sollte. Abgesehen davon ist alles zufriedenstellend, keine Spuren, die Folierung sitzt super, auch bei näherem hinsehen meinerseits. Auseinander gebaut habe ich die Lautsprecher nicht. Am Onkyo Verstärker mit 2x90 Watt ist genug Power um ordentlich aufzudrehen und die Lautsprecher klingen sehr klar, ziemlich differenziert und nur im Stereo Aufbau könnte es feiner zu gehen, aber bis zu seeehr hohen Pegeln bleibt das Ganze Verzerrungsfrei. Fotos der Treiber mit Zollstock füge ich an, falls es jemand interessiert. Als Empfehlenswert empfinde Ich die Boxen auf jeden Fall, ob sie auch ihre Zeit durchhalten wird sich zeigen. Die Rezension spiegelt komplett meine subjektive Meinung wieder.
Hieman ympärilleni katsottuani halusin todella tämän. Mutta sitten hinnasta johtuen tilasin Octavox 702:n samalta valmistajalta, nyt kun sain tämän halvemmalla, Octavox palasi, oletin että referenssisarjan ajurit olivat paljon isommat. Minun täytyy tuottaa pettymys täällä! Katsoin kuinka määritetään kalvojen halkaisija, tämä tehdään yleensä joko kalvon reunasta reunaan, joka on keskellä oleva kiintolevy, tai hieman anteliaammin helmen keskeltä keskelle toisella puolella, koska se on alue, jolla tehokas ääni tuotetaan ja liikkuu. Kuvissani on vertailua varten Quadral Quintas 602:n kalvo viivoittimella, joka 4 tuuman kaiuttimena on melkein tasan 4 tuumaa (kalvo mustalla pölysuojalla) ja Numan-viite, joka on ~12,7 13 cm, on enemmän 5 tuuman kaiutin. Minulle ei ole selvää, kuinka Numan saavuttaa 16,5 cm (ehkä markkinointi on huijausta, jos laskee kaiuttimen korin, mikä on itse asiassa täysin irrelevantti tiedon kannalta, koska sillä ei ole todellista vaikutusta kalvon kokoon. Jos mittaan yhden helmen keskeltä toisella puolella olevan helmen keskelle saan hieman alle 13 cm (vastaa 5 tuuman kaiutinta), mikä on maailma eroa 16,5 cm: stä (6,5 tuumasta) ja korkeintaan vain hieman enemmän (muutama millimetri) kuin Octavox 702:ssa hieman yli 12 cm helmen keskeltä helmen toiseen keskustaan (suunnilleen molempien halkaisija silmällä mitattuna), joten mittausero voi olla pieni, mutta ei vain 3,5 cm!!! Joten lasken puomista vastaavan kaiuttimen alueen (Pi x säde neliö) saan 13cm pyöristettynä 143cm^2:ksi ja 16,5-213cm^2 !!! ero alueella Kvadraalisen Quintas 602:n värähtelevän rungon sanotaan olevan 4 tuuman kaiuttimet ja myös 10 cm toiselta puolelta surroundin keskeltä toiselle puolelle. No, kuten sanoin, tässä on mahdollista laskea runko eli korit, joilla kaiuttimet työnnetään ohjauslevyyn, sen voisi tehdä, mutta minusta on epätavallista laskea se, koska mielestäni se pettää isommat Kaiuttimet edessä... No, miksi se on silti mielestäni hyvä hinta-laatusuhde? Täällä puhutaan edelleen halvoista kaiuttimista. Minulle 100 € on paljon rahaa, mutta kaiuttimille se alkaa todella vain 600 € per pari, mikä tarkoittaa, että meillä on lähtötason malli kaikille, joilla ei ole rahaa eikä kiinnostusta käyttää sitä. Pakkauksen purkaminen oli melko työlästä, aivan kuten Numan Octavox, ne laitettiin turvallisesti kahteen laatikkoon, kangas- ja muovikalvokerroksiin ja suojattiin silti styroksilevyillä. Voin vain korostaa, että iskut eivät saa vaikuttaa pakkauksen laatikoihin. Lisävarusteina M8-kierteitä varten oli kumijalat ja hanskat purettavaksi, joita en tarvinnut, jätin ne pussiin ja ruuvatin vain jalat paikoilleen. Käsineet teema. En tiedä kuka on kohdeasiakasryhmä, jolle huopakäsineet on suunniteltu, mutta niiden on oltava todella pieniä. Kyllä, minulla on suuret kädet (koko 10,5), mutta jopa siskoni, jolla on ehkä puolet pienemmät kädet, ei sovi kapeille sormilleen kunnolla. Saatat ajatella, että liian suuret hanskat sisällytetään tähän, koska se auttaisi kaikkia, valitettavasti ei. Sen verran aiheesta. Mutta siitä huolimatta, kuten huomasin, voit koskettaa kaiuttimia myös paljain käsin. Painon lisäksi, joka välittää korkeaa laatutasoa, mielestäni olen lukenut muista arvosteluista, että järkeviä piirilevyjä on asennettu, mikä on mielestäni hienoa. Takana oleva liitäntäliitin on hyvin tehty ja näyttää hyvältä, sekä liitin että bassorefleksiputki eivät ole yksinkertaisia, vaan ne on suunniteltu sopimaan koko laatikon tyyliin. Minusta on aina kauheaa, kun näen kuvia laatikoista, joissa näyttää siltä, että suunnittelijan käsittelyaika on umpeutunut ja heidän tarvitsee vain lyödä jotain nopeasti selkään niin, että se on valmis, ja sitten laittaa kynät pois (mMn ovat hiili ergo 620 esimerkkinä, vaikkakaan ei paras, tekniikka sb 3610 vielä selkeämpi). Takaisin Numans-terminaaliin, punainen/musta värimerkintä on valitettavasti pieni ja vaikea nähdä ensi silmäyksellä. Etulevy on supertyylikäs pianolakka ja koska kaiutinritilät (valinnainen) on kiinnitetty magneeteilla, edessä ei ole rumia reikiä tai kolhuja jousitukseen. ERINOMAINEN! Mutta täysin kiiltävä pinta pianolakka näyttää hienovaraisilla ruuveilla, jotka tekevät siitä teknisen ja modernin. Diskanttielementti, joka on suojattu metallirei'itetyllä säleikköllä, on suojattu painaumia tai vaurioita vastaan. Käsittelyn suhteen en osaa sanoa paljoa siitä, pitäisikö boxini olla B-varastoa vai käytön jälkiä, mutta teknisesti täydellinen. Huomasin vain hieman vinoa reunaa etulevyssä, mutta kuten luvattiin, tämän ei pitäisi vaikuttaa toimivuuteen. Sen lisäksi kaikki on tyydyttävää, ei jälkiä, folio sopii täydellisesti, vaikka katson tarkemmin. En irrottanut kaiuttimia. Onkyo-vahvistimessa 2x90 wattia riittää tehoa sen saattamiseksi kunnolla käyntiin ja kaiuttimet kuulostavat erittäin selkeältä, varsin erottuvalta ja vain stereoasetuksissa se voisi olla hienompi, mutta erittäin korkealle tasolle asti kokonaisuus säilyy säröttömänä. Laitan liitteenä kuvia kuljettajista viivaimella, jos jotakuta kiinnostaa. Minusta laatikot ovat ehdottomasti suositeltavia, jää nähtäväksi kestääkö ne ajan myötä. Arvostelu heijastaa täysin subjektiivista mielipidettäni.
